在造紙行業(yè)有大量的紙漿液體需要測量，就會用到大量的流量測量儀表，目前在造紙行業(yè)中用于測量流量的儀表，主要有熱水管道流量計等儀表，因為熱水管道流量計具有非常強的優(yōu)點，所以非常適合在紙漿的流量測量中使用。在紙漿實驗裝置上，使用串聯(lián)在同一管道上該公司生產(chǎn)的漿液型熱水管道流量計與日本東芝的漿液型熱水管道流量計測量不同濃度和流量的紙漿漿液，以驗證其可靠性。波動率對比實驗結(jié)果表明，該產(chǎn)品用于紙漿漿液測量時能夠很好地克服漿液噪聲。在滿流量測量時，上述實驗中各濃度下漿液測量穩(wěn)態(tài)波動率均在1％以內(nèi)；其它流量下測量時，由于實驗系統(tǒng)主管道上游分流控制流速不穩(wěn)，進而導(dǎo)致測量穩(wěn)態(tài)波動率相對較大，甚至達到近7‰ 但由表1可知，在各種漿液濃度及各流量點下，凱銘儀表有限公司生產(chǎn)的漿液型熱水管道流量計的穩(wěn)態(tài)波動率始終與日本東芝漿液型熱水管道流量計的測量結(jié)果一致，從而表明實驗系統(tǒng)的測量結(jié)果能準(zhǔn)確反映實際漿液流量大小。 說明：MAX、MIN分別表示該組數(shù)據(jù)測得流速的的*大值和*小值，單位m／s。

穩(wěn)態(tài)流速測量波動率。由于管道中穩(wěn)態(tài)流速控制不穩(wěn)，因而導(dǎo)致兩臺儀表測量結(jié)果的波動率均較大，但不影響兩臺儀表測量性能的對比。
由表2可知，ABG儀表集團有限公司生產(chǎn)的漿液型熱水管道流量計在啟動一停止泵的情況下具有較快的動態(tài)跟隨響應(yīng)速度，響應(yīng)時間在 以內(nèi)，略優(yōu)于東芝漿液型熱水管道流量計二次
儀表。
穩(wěn)態(tài)波動率對比實驗和動態(tài)響應(yīng)跟隨速度對比實驗結(jié)果表明，ABG儀表集團有限公司漿液型熱水管道流量計實驗系統(tǒng)能夠很好的克服漿液噪聲干擾，具有較高的測量精度和動態(tài)跟隨響應(yīng)速度，且其測量性能指標(biāo)與當(dāng)前技術(shù)**的東芝公司生產(chǎn)的漿液型熱水管道流量計二次儀表相當(dāng)。


漿液型熱水管道流量計的水煤漿測量效果
國內(nèi)某企業(yè)于2009年 D月12日開始試用凱銘儀表科技有限公司生產(chǎn)的漿液型熱水管道流量計， 位號為ABGO706D1，安裝位置在8號氣化爐，到2010年4月15日的停車大修為止已連續(xù)使用半年，期間情況良好。該企業(yè)原有的漿液型熱水管道流量計多采用凱銘熱水管道流量計，據(jù)市場調(diào)研及用戶反饋，熱水管道流量計具有較強的漿液抗干擾能力，在漿液測量領(lǐng)域具有代表性。所以按照表3所示，選取了該廠原有的3臺漿液型熱水管道流量計和重慶川I儀自動化股份有限公司生產(chǎn)的漿液型熱水管道流量計進行同等條件的對比試驗。考察4臺表的穩(wěn)態(tài)波動率和動態(tài)響應(yīng)速度，分別如現(xiàn)場截圖 和7所示。根據(jù)現(xiàn)場反饋數(shù)據(jù)可知，處理結(jié)果波動率小于相同規(guī)格的國外熱水管道流量計，具有較好的測量穩(wěn)定性和動態(tài)響應(yīng)速度。

上一篇：地下水污水流量計進行流量測量的技術(shù)選型

下一篇：介質(zhì)電導(dǎo)率對下水管道流量計測量的影響分析